還記得“不走尋常路”的“美特斯邦威”嗎？周杰倫的這條代言廣告，曾令美特斯邦威這一年輕服飾品牌一鳴驚人。而近日，該品牌再次“不走尋常路”——據(jù)昨天公告披露，上海美特斯邦威服飾股份有限公司以33%的持股比例、第二大股東的身份參股國內(nèi)第67家基金公司——長(zhǎng)安基金。據(jù)了解，這還是服裝行業(yè)第一次參股設(shè)立基金公司。
跨界
“美邦”公告稱3300萬參股基金
成為長(zhǎng)安基金二股東惹非議
美邦服飾昨晚公告，近日公司接到長(zhǎng)安基金管理有限公司（籌）通知，長(zhǎng)安基金已取得中國證監(jiān)會(huì)的批復(fù)獲準(zhǔn)設(shè)立，經(jīng)營范圍為基金募集、基金銷售、資產(chǎn)管理和中國證監(jiān)會(huì)許可的其他業(yè)務(wù)。公告顯示，2009年12月8日，該公司與西安國際信托有限公司、兵器裝備集團(tuán)財(cái)務(wù)有限責(zé)任公司簽訂了協(xié)議，擬設(shè)立長(zhǎng)安基金管理有限公司，注冊(cè)資本為1億元，該公司投資總額為3300萬元，占注冊(cè)資本的33%。
據(jù)記者查詢，另兩家股東的持股比例分別為49%和18%。這意味著，美邦服飾以3300萬元的投入，就成為一家基金公司的“二股東”了。
“服裝公司也來玩基金？！”對(duì)此，不少股民大呼“八竿子打不著”。新浪微博上，網(wǎng)友“solchi”還對(duì)三家股東的背景表示不解，“到底是融合神馬呢？是融合了金融，服飾和AK47嗎？”
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，除了長(zhǎng)安基金以外，2011年以來已陸續(xù)有3家基金管理公司宣布獲準(zhǔn)設(shè)立，包括年初4月獲批成立的富安達(dá)基金、6月獲得成立批復(fù)的財(cái)通基金和一個(gè)月前剛獲得批文的方正富邦基金公司。算上長(zhǎng)安基金，今年以來新基金公司獲批數(shù)量已超去年全年。
擔(dān)憂
基金業(yè)度日較以往“艱難”
基民曾買“不務(wù)正業(yè)”股遇腰斬
對(duì)此，有業(yè)內(nèi)人士的第一反應(yīng)是：實(shí)業(yè)公司的錢太多了，也開始投資多元化了。而《基金經(jīng)理》作者、《股市動(dòng)態(tài)分析》周刊副主編趙迪則微博解釋：“做服飾的，都有危機(jī)感，總想干金融，前有雅戈?duì)枺裼忻腊?rdquo;。
另一家同為“60后”（第60家之后成立的新基金公司）的基金公司市場(chǎng)部人士則表示擔(dān)憂說，基金行業(yè)已沒以往“光鮮”。他認(rèn)為，60后市場(chǎng)環(huán)境與60前比已今時(shí)不同往日，蛋糕越來越難分。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也顯示，基金行業(yè)近一年間流失804萬客戶，超2008年流失規(guī)模。
有4年“基齡”的南京基民夏先生，聽說此事后也大為驚訝。他質(zhì)疑說：盡管個(gè)人對(duì)美特斯邦威服飾熟悉并喜愛，但對(duì)其“越界”投資基金的能力還是不太敢信任。畢竟，現(xiàn)在基金公司競(jìng)爭(zhēng)殘酷，新出基金同質(zhì)化嚴(yán)重，賣服裝的能勝任基金公司股東，能為基民獲利嗎？
此外，他作為投資者也對(duì)類似“越界”投資有慘痛教訓(xùn)。夏先生介紹，2007年下半年，有私募牛人跟他推薦雅戈?duì)?，說是大牛股，因其雖是服裝股，卻投資了中信證券。但后來夏先生持有雅戈?duì)柡螅蓛r(jià)跌跌不休，直到遭遇腰斬他割肉賣出。因此，夏先生個(gè)人表示，對(duì)“不務(wù)正業(yè)”的公司，他的信任分會(huì)降低。此外，他還提出：“3300萬元就可以成二股東，這基金行業(yè)的門檻也太低了吧？”
據(jù)了解，基金公司最低注冊(cè)資本為1億，如變更經(jīng)營范圍，從事特定業(yè)務(wù)，按現(xiàn)有規(guī)定，還要有更多更高門檻。
分析
“跨界”不乏先例、看投研能力
對(duì)個(gè)股長(zhǎng)期布局有積極作用
上海一家基金公司人士昨天告訴記者，雖然目前基金受股市震蕩的影響，但畢竟已經(jīng)從萌芽期進(jìn)入導(dǎo)入期、發(fā)展期。根據(jù)天相數(shù)據(jù)，截至2011年年中，國內(nèi)基金資產(chǎn)規(guī)模約2.3萬億，但是美國資本市場(chǎng)的基金規(guī)模要大得多——不管目前是否處于艱難境地，對(duì)于基金今后的“大蛋糕”，民營資本還是非?？春玫?。
服裝企業(yè)參股的基金公司，會(huì)不會(huì)帶來專業(yè)性的疑慮？“如果作為基民，更多關(guān)注的還應(yīng)該是基金的投研能力”，金融業(yè)內(nèi)人士表示，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，基金公司主要發(fā)起人中必須有從事金融業(yè)的，或者證券，或者信托業(yè)等等，如果是來自其他行業(yè)的股東，其實(shí)相當(dāng)于是戰(zhàn)略投資，也會(huì)參與管理，但對(duì)于基金具體的投資則可能不會(huì)過問太多。
“現(xiàn)在很多基金公司的股東，已超出了金融業(yè)之外”，據(jù)業(yè)內(nèi)人士舉例，股東均為江蘇企業(yè)的富安達(dá)基金管理有限公司，就是由南京證券有限責(zé)任公司等三家單位共同發(fā)起設(shè)立，除了南京證券持股49%，江蘇交通控股有限公司也持股26%，南京市河西新城區(qū)國有資產(chǎn)經(jīng)營控股(集團(tuán))有限責(zé)任公司持股25%。但富安達(dá)基金的多位高管均來自原本從事金融業(yè)的南京證券。
而美邦服飾昨小跌了0.52%，這是否意味著市場(chǎng)不看好參股基金一舉？南京證券研究所分析師徐銀斌認(rèn)為，昨天中小板指數(shù)就是高開低走的。參股基金此舉，從長(zhǎng)期布局、結(jié)構(gòu)來看，對(duì)該公司還是具有積極作用的，但目前弱市情況下，基金受到限制，短期內(nèi)會(huì)產(chǎn)生多少影響？還看不出來。
業(yè)內(nèi)人士同時(shí)認(rèn)為，新基金公司對(duì)于投資者來說，可謂一張“白紙”，認(rèn)可度有待時(shí)間檢驗(yàn)，所以參股基金對(duì)于美邦服飾業(yè)績(jī)會(huì)有多少影響，在一兩年內(nèi)還無法清晰顯示。不過，對(duì)于一些現(xiàn)金比較多的傳統(tǒng)行業(yè)上市公司來說，“進(jìn)軍”基金業(yè)，其實(shí)也為一種“變相理財(cái)”，如果基金盈利能力提高，也會(huì)從中獲益。
【鏈接】
入股金融業(yè)的另類企業(yè)：
“養(yǎng)生堂”也參股基金
記者昨天查閱了相關(guān)基金公司網(wǎng)站、半年報(bào)等公開資料發(fā)現(xiàn)：
民營企業(yè)山西海鑫實(shí)業(yè)股份有限公司，持有銀華基金21%的股份。這家公司背后控制人是山西海鑫鋼鐵集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)李兆會(huì)。
天弘基金26%的股權(quán)由內(nèi)蒙古君正能源化工股份有限公司持有。
浙商基金更是“名副其實(shí)”，有不同類型浙商參股。擁有農(nóng)夫山泉、龜鱉丸、朵而、清嘴等品牌的養(yǎng)生堂有限公司，持有浙商基金25%的股權(quán)，這家公司和其他三家股東各出資2500萬元設(shè)立了該基金。
